<small id='uytrec'></small><noframes id='uytrec'>

  • <tfoot id='uytrec'></tfoot>

      <legend id='uytrec'><style id='uytrec'><dir id='uytrec'><q id='uytrec'></q></dir></style></legend>
      <i id='uytrec'><tr id='uytrec'><dt id='uytrec'><q id='uytrec'><span id='uytrec'><b id='uytrec'><form id='uytrec'><ins id='uytrec'></ins><ul id='uytrec'></ul><sub id='uytrec'></sub></form><legend id='uytrec'></legend><bdo id='uytrec'><pre id='uytrec'><center id='uytrec'></center></pre></bdo></b><th id='uytrec'></th></span></q></dt></tr></i><div id='uytrec'><tfoot id='uytrec'></tfoot><dl id='uytrec'><fieldset id='uytrec'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='uytrec'></bdo><ul id='uytrec'></ul>

        1. 当前位置: 科创新闻网 > 汽车 > 正文
          banner
          中国科创新闻网-移动版 首页

          40万路虎被烧毁 原因竞是和朋友烧烤,朋友的烟掉车上

          时间:2018-10-16 10:32
          分享到:

          视频截图

          然而,

          近日在九江发生了一件

          路虎车被烧毁的事件,

          车主对此却一片淡然。

          事情发生在10月12日,在江西九江鄱阳湖,一路虎车在草地上燃烧,火光铺天。

          车主称,当时和朋友去烧烤,玩儿太疯了,朋友不小心将烟掉车上,于是引燃了车,因火太大他们只有放弃救援。

          记者向他询问道:车烧了你不心疼吗?他说:车花了40多万购置,心痛也没用,烧就烧了吧。可见车主心态还是很好呀。

          网友评论

          @超级大咖:说出来你可能不信,这顿烧烤吃了我四十多万!

          @鸢俏:没错,我丢50块的时候也是这么安慰自己的。。。。。。

          @怀念:没感觉,甚至想买一辆宾利压压惊。

          @皇冠:既然烧了,赶紧趁火大,把羊肉串烤上!

          延伸阅读17辆全新宝马运输途中被烧毁 622万余元保险损失谁承担?

          17辆全新宝马车在运输途中因司机责任导致全部烧毁。事故后,保险公司向投保人进行了赔偿,后又向承运公司进行追偿。面对622万余元的保险赔偿,承运宝马车的沈阳安驰货运有限公司第一分公司(下称安驰货运一分公司)将委托运输方陆友物流(北京)有限公司(下称陆友物流)告上法院,以其违约为由,要求其承担保险损失622万余元。今天上午,此案在顺义法院开庭审理。

          新华社资料图

          2013年11月16日凌晨4时,司机周某驾驶东风牌重型半挂牵引车行驶至大广高速衡水境内时,车辆翻入高速公路右侧边沟起火,造成车上运输的17辆全新宝马车被烧毁。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定,司机周末未按操作规范安全驾驶,承担事故的全部责任。

          记者了解到, 17辆宝马车的实际承运人为安驰货运一分公司,该公司系接受陆友物流的委托运送宝马车,双方签有《商品车运输合同》。由于陆友物流已向保险公司投保财产损失保险,事故发生后,保险公司根据保险合同约定实际向陆友物流公司支付了货物损失622万余元。

          此后,保险公司将沈阳安驰货运有限公司及一分公司告上法院,就622万余元的保险赔偿额进行追偿。依据是,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”

          经沈阳市铁西区法院及沈阳市中级人民法院两审判决,支持了保险公司的诉讼请求,沈阳安驰货运有限公司被判赔偿保险公司622万余元。目前,上述案件已进入执行阶段。

          记者注意到,沈阳市中级人民法院曾在判决中指出,承运人如果想将运输中可能产生的损害赔偿责任转由保险公司承担,应当投保相关责任保险。正是由于安驰货运公司在承运17辆宝马车的过程中没有投保承运人责任险,才遭遇保险公司的追偿成为被执行人。

          承运人责任险应该由谁来投保?在今天上午顺义法院审理的安驰货运一分公司诉陆友物流一案中,这一问题成为双方争论的焦点。

          安驰货运一分公司认为,根据其与陆友物流签署的《商品车运输合同》第8条的约定,“甲方(陆友物流)为委托乙方(安驰货运一分公司)运输的商品车购买承运人责任险或货物险。”

          基于该约定,安驰货运一分公司认为,陆友物流应为安驰货运一分公司购买承运人责任险。“被告投保货物险是基于与华晨宝马公司之间的约定,而不是基于与原告之间的委托运输合同的保险约定。”因认为陆友物流没有按照合同约定为原告购买保险,安驰货运一分公司要求陆友物流承担违约责任,赔偿保险损失622万余元。

          “我们作为一家只有50万注册资金的小公司,承运这么高价值的商品,如果是我们自己去买保险,没有一家保险公司会卖给我们,所以合同里才会有这样的约定。”原告律师称,如果没有这条约定,原告不会承接此次运输,而且“如果只是为自己购买保险,根本没必要写入双方合同中”。

          但陆友物流却认为,该公司仅有为商品购买保险的义务,而没有为原告购买责任险的义务。“相比原告赚取的运费而言,保险费只是很小的一笔费用。这只能说原告的保险意识不足,双方的保险利益不同,我们认为应是各自购买各自的保险。”至记者发稿时此案没有宣判。

          来源: 中国网 责任编辑:TF002C
          免责声明:
          • 注明“来源:中国科创新闻网”的所有作品,版权均属于中国科创新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品;经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:中国科创新闻网";违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
          • 中国科创新闻网转载文章是为了传播信息,不代表本网观点。如因作品内容、版权和其它问题需同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内发送至电子邮箱:huchuangcmei@163.com

          40万路虎被烧毁 原因竞是和朋友烧烤,朋友的烟掉车上

          导读:视频截图然而,近日在九江发生了一件路虎车被烧毁的事件,车主对此却一片淡然。事情发生在10月12日,在江西九江鄱阳湖,一路虎车在草地上燃烧,火光铺天。车主称,当时和朋友去烧烤,玩儿太疯了,朋友不小心将烟

          视频截图

          然而,

          近日在九江发生了一件

          路虎车被烧毁的事件,

          车主对此却一片淡然。

          事情发生在10月12日,在江西九江鄱阳湖,一路虎车在草地上燃烧,火光铺天。

          车主称,当时和朋友去烧烤,玩儿太疯了,朋友不小心将烟掉车上,于是引燃了车,因火太大他们只有放弃救援。

          记者向他询问道:车烧了你不心疼吗?他说:车花了40多万购置,心痛也没用,烧就烧了吧。可见车主心态还是很好呀。

          网友评论

          @超级大咖:说出来你可能不信,这顿烧烤吃了我四十多万!

          @鸢俏:没错,我丢50块的时候也是这么安慰自己的。。。。。。

          @怀念:没感觉,甚至想买一辆宾利压压惊。

          @皇冠:既然烧了,赶紧趁火大,把羊肉串烤上!

          延伸阅读17辆全新宝马运输途中被烧毁 622万余元保险损失谁承担?

          17辆全新宝马车在运输途中因司机责任导致全部烧毁。事故后,保险公司向投保人进行了赔偿,后又向承运公司进行追偿。面对622万余元的保险赔偿,承运宝马车的沈阳安驰货运有限公司第一分公司(下称安驰货运一分公司)将委托运输方陆友物流(北京)有限公司(下称陆友物流)告上法院,以其违约为由,要求其承担保险损失622万余元。今天上午,此案在顺义法院开庭审理。

          新华社资料图

          2013年11月16日凌晨4时,司机周某驾驶东风牌重型半挂牵引车行驶至大广高速衡水境内时,车辆翻入高速公路右侧边沟起火,造成车上运输的17辆全新宝马车被烧毁。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定,司机周末未按操作规范安全驾驶,承担事故的全部责任。

          记者了解到, 17辆宝马车的实际承运人为安驰货运一分公司,该公司系接受陆友物流的委托运送宝马车,双方签有《商品车运输合同》。由于陆友物流已向保险公司投保财产损失保险,事故发生后,保险公司根据保险合同约定实际向陆友物流公司支付了货物损失622万余元。

          此后,保险公司将沈阳安驰货运有限公司及一分公司告上法院,就622万余元的保险赔偿额进行追偿。依据是,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”

          经沈阳市铁西区法院及沈阳市中级人民法院两审判决,支持了保险公司的诉讼请求,沈阳安驰货运有限公司被判赔偿保险公司622万余元。目前,上述案件已进入执行阶段。

          记者注意到,沈阳市中级人民法院曾在判决中指出,承运人如果想将运输中可能产生的损害赔偿责任转由保险公司承担,应当投保相关责任保险。正是由于安驰货运公司在承运17辆宝马车的过程中没有投保承运人责任险,才遭遇保险公司的追偿成为被执行人。

          承运人责任险应该由谁来投保?在今天上午顺义法院审理的安驰货运一分公司诉陆友物流一案中,这一问题成为双方争论的焦点。

          安驰货运一分公司认为,根据其与陆友物流签署的《商品车运输合同》第8条的约定,“甲方(陆友物流)为委托乙方(安驰货运一分公司)运输的商品车购买承运人责任险或货物险。”

          基于该约定,安驰货运一分公司认为,陆友物流应为安驰货运一分公司购买承运人责任险。“被告投保货物险是基于与华晨宝马公司之间的约定,而不是基于与原告之间的委托运输合同的保险约定。”因认为陆友物流没有按照合同约定为原告购买保险,安驰货运一分公司要求陆友物流承担违约责任,赔偿保险损失622万余元。

          “我们作为一家只有50万注册资金的小公司,承运这么高价值的商品,如果是我们自己去买保险,没有一家保险公司会卖给我们,所以合同里才会有这样的约定。”原告律师称,如果没有这条约定,原告不会承接此次运输,而且“如果只是为自己购买保险,根本没必要写入双方合同中”。

          但陆友物流却认为,该公司仅有为商品购买保险的义务,而没有为原告购买责任险的义务。“相比原告赚取的运费而言,保险费只是很小的一笔费用。这只能说原告的保险意识不足,双方的保险利益不同,我们认为应是各自购买各自的保险。”至记者发稿时此案没有宣判。

          标签:40万路虎被烧毁 [责任编辑]:TF002C
          免责声明:
          • 注明“来源:科创新闻网”的所有作品,版权均属于科创新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品;经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:科创新闻网";违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
          • 本网转载文章是为了传播信息,不代表本网观点。如因作品内容、版权和其它问题需同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内发送至电子邮箱:huchuangcmei@163.com

          相关阅读